Donald J. Trump fait preuve d’une résilience surprenante sur la question de l’avortement, semblant moins vulnérable que ses compatriotes républicains malgré son rôle clé dans l’élaboration de la Cour suprême qui a annulé Roe v. Wade.
Un référendum dans l’Ohio mardi dernier garantissant l’accès à l’avortement et des résultats électoraux similaires ont renforcé l’espoir des démocrates de pouvoir répéter ces succès en 2024.
Mais M. Trump est resté stable dans les récents sondages, même parmi les électeurs favorables au maintien de la légalité de l’avortement. Le président Biden, qui détient une large avance parmi ceux qui veulent que l’avortement soit toujours légal, a mené le groupe « majoritairement légal » d’un seul point de pourcentage contre M. Trump dans les récentes enquêtes du New York Times/Siena College sur les États du champ de bataille.
M. Trump semble avoir effectivement neutralisé l’avortement en tant que problème lors de la primaire républicaine. Il semble s’occuper des électeurs des élections générales en recourant au flou et en essayant d’occuper une sorte de terrain d’entente, permettant peut-être aux électeurs de voir ce qu’ils veulent voir. Et traditionnellement, lors des élections présidentielles, une part relativement faible de la population vote sur une question sociale donnée, même si cette question est l’avortement.
Les électeurs qui souhaitent que l’avortement soit « pour l’essentiel légal » sont environ deux fois plus susceptibles de déclarer que leurs décisions de vote sont fondées sur des questions économiques plutôt que sur des questions sociales comme l’avortement. Le seul groupe d’électeurs dans les six États swing pour lesquels les questions sociétales sont aussi importantes que les questions économiques sont les électeurs blancs ayant fait des études universitaires, et ces électeurs devraient représenter une part plus petite de l’électorat au cours d’une année présidentielle que dans une année présidentielle. élections à faible taux de participation hors année, comme le référendum sur l’avortement dans l’Ohio.
La part des électeurs qui donnent la priorité aux questions économiques plutôt qu’aux questions sociales a augmenté de plus de 12 points de pourcentage en faveur de l’économie depuis les élections de 2022, selon un sondage du Times réalisé en Pennsylvanie, en Géorgie, au Nevada et en Arizona.
Joel Graham, 49 ans, de Grant County, Wisconsin, a déclaré qu’il aimerait que l’accès à l’avortement reste généralisé : « Dans mon esprit, ce n’est pas un choix de politicien, c’est un choix de femme et de famille. »
“Si Trump est élu, je crains qu’il ne mette davantage de conservateurs purs et durs à la Cour suprême et qu’ils répriment davantage l’avortement”, a-t-il déclaré. Il affirme néanmoins qu’il envisage de voter à nouveau pour M. Trump en raison de sa politique économique et de ses inquiétudes concernant la politique étrangère de l’administration Biden.
M. Trump a pris position sur de nombreux bords sur la question de l’avortement au fil des ans. En 1999, en tant que membre du Parti réformiste, il se disait « très pro-choix ». Lorsqu’il s’est présenté aux élections en 2016, il a déclaré que les femmes devraient être punies pour avoir avorté, puis il l’a retiré. Récemment, il s’est attribué tout le mérite, sur sa plateforme de médias sociaux, d’être celui qui a mis fin au droit constitutionnel à l’avortement en Amérique : « J’ai pu tuer Roe v. Wade. »
Lorsqu’on lui a demandé en septembre s’il signerait une interdiction fédérale de l’avortement à 15 semaines, il a refusé de donner une réponse définitive. “Je ne vais pas dire que je le ferais ou que je ne le ferais pas”, a-t-il déclaré.
Les républicains conservateurs, notamment les évangéliques, ont exhorté M. Trump à s’opposer avec plus de force à l’avortement, mais ils comptent parmi ses plus grands soutiens et il est peu probable qu’il les perde. Et pour de nombreux Républicains qui souhaitent un certain accès à l’avortement, son absence de position définie – combinée à son apparente indifférence de longue date sur la question – n’a pas posé de problème.
« Je n’ai pas vu Trump dire quoi que ce soit sur l’avortement ; il ne semble pas s’en soucier de toute façon et cela me convient », a déclaré l’une des personnes interrogées, une femme de 38 ans du comté de Schuylkill, en Pennsylvanie, qui a parlé sous couvert d’anonymat. Elle souhaitait que l’avortement soit pour l’essentiel légal, a-t-elle déclaré, et prévoyait de voter à nouveau pour M. Trump.
À l’exception peut-être de Nikki Haley, les opposants à l’investiture républicaine de M. Trump semblent avoir du mal à faire face aux changements d’opinions sur l’avortement. Le gouverneur Ron DeSantis a largement évité le sujet pendant la campagne électorale, après avoir signé une interdiction de l’avortement de six semaines en Floride, une loi qualifiée d’extrême par certains membres de son propre parti. M. Trump a qualifié cela de « terrible erreur ».
M. DeSantis s’est discrètement prononcé en faveur d’une interdiction fédérale de l’avortement pendant 15 semaines plus tôt cette année, après des mois à esquiver les questions, et a critiqué M. Trump : « Les pro-vie devraient savoir qu’il se prépare à vous trahir.
Mais M. Trump s’est distancié des lois plus restrictives sur l’avortement, favorisées par certains membres de son parti, semblant reconnaître leur impopularité. La moitié des électeurs des États swing s’opposent à une interdiction fédérale de l’avortement pendant 15 semaines, tandis que 42 pour cent y sont favorables. Les électeurs qui souhaitent que l’avortement soit légal pour l’essentiel sont assez divisés sur une interdiction de 15 semaines, avec une faible majorité opposée.
Pour ceux qui souhaitent que l’avortement soit largement légal, le rôle de M. Trump dans le renversement de Roe ne semble pas être une grande préoccupation.
“Je ne pense pas que Trump soit responsable de la décision de la Cour suprême”, a déclaré Michael Yott, un policier de 37 ans de la région de Détroit. « Honnêtement, je pense que Trump est simplement favorable à une diminution des droits du gouvernement et des États, et cela me convient. Maintenant que Roe est parti, c’est à chaque État de créer ses propres règles et c’est très bien.
M. Yott a déclaré qu’il espérait qu’un certain accès à l’avortement serait maintenu, en particulier dans les premiers stades de la grossesse, mais a ajouté : « Ma réponse contredit la position des candidats républicains, mais elle ne figure tout simplement pas en tête de ma liste de problèmes. »
Leave a Reply