Pourquoi Biden, Macron et d’autres dirigeants ont de faibles taux d’approbation

À bien des égards, le président Biden est très impopulaire. Depuis au moins la Seconde Guerre mondiale, aucun président n’a connu un taux de désapprobation aussi élevé à ce stade de son mandat.

Cependant, par rapport à ses pairs internationaux, Biden semble bien meilleur. De nombreux dirigeants de démocraties développées ont des taux de désapprobation encore plus élevés que celui de Biden, comme le montre ce graphique de ma collègue Ashley Wu :

De nombreux dirigeants mondiaux sont également candidats à la réélection. Plus de 60 pays, soit la moitié de la population mondiale, voteront ou auront voté cette année. La plupart des pays du tableau ci-dessus voteront aux élections nationales ou européennes dans les mois à venir.

Pourquoi les gens sont-ils si en colère contre leurs dirigeants ? Certaines explications sont locales, mais quatre problèmes mondiaux sont à l’origine d’une grande partie de la colère du public. Appelez-les les quatre I : inflation, immigration, inégalités et maintien au pouvoir.

Le monde a connu une forte hausse des prix ces dernières années. Aussi grave que soit l’inflation aux États-Unis, elle a été pire dans les pays européens plus directement touchés par l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

La hausse des prix met les électeurs en colère. Votre argent durement gagné vaut moins. “Lorsque les prix augmentent, c’est comme si quelque chose vous était enlevé”, a déclaré ma collègue Jeanna Smialek, qui couvre l’économie américaine. Et les gens dirigent une grande partie de leur colère vers leurs dirigeants.

Les gens n’aiment pas non plus la solution à l’inflation. Pour ralentir la hausse des prix, les banques centrales ont augmenté les taux d’intérêt. Mais des taux d’intérêt plus élevés rendent également les prêts, les paiements par carte de crédit et les hypothèques plus chers. Cela explique en partie pourquoi les gens sont si mécontents alors même que l’inflation a chuté.

Les États-Unis et l’Europe ont été confrontés à de multiples crises migratoires et de réfugiés au cours de la dernière décennie. Ces crises ont alimenté la colère contre les partis politiques les plus dominants qui ont tendance à être au pouvoir dans les pays développés.

Une immigration accrue peut présenter des avantages, en particulier pour la croissance des économies et la réduction de l’inflation. Mais pour beaucoup de gens, d’autres considérations l’emportent. Ils craignent que les immigrants utilisent les ressources gouvernementales, acceptent des emplois, baissent leurs salaires et changent la culture de leur pays. L’immigration illégale, en particulier, les bouleverse en contribuant à un sentiment plus large de chaos et d’anarchie.

Et ils en accusent leurs dirigeants. Parfois, ils soutiennent des candidats d’extrême droite autrefois marginaux – comme cela s’est produit aux Pays-Bas et en Italie au cours des deux dernières années. Ces politiciens veulent souvent mettre fin à la plupart, sinon à la totalité, de l’immigration.

“Il y a beaucoup de gens qui ne sont pas eux-mêmes de droite, mais qui se soucient vraiment de l’immigration”, a déclaré Sonnet Frisbie, directeur adjoint du renseignement politique de la société de sondage Morning Consult. “Ils ont l’impression que les partis centristes et de centre-gauche ne représentent pas leurs opinions.”

Partout dans le monde, les riches accaparent une part croissante des revenus. Les grandes entreprises ne cessent de croître. Quelques individus ont accumulé plus de richesses que des pays entiers. Beaucoup de gens pensent désormais que les plus riches ont progressé tandis que tous les autres sont à la traîne (même si certains économistes ne sont pas d’accord).

Ce sentiment croissant a contribué à une plus grande méfiance à l’égard des élites, notamment des dirigeants nationaux. Les gens ont le sentiment que les responsables ont profité de leur pouvoir pour s’enrichir et enrichir leurs amis. Cette méfiance apparaît désormais dans les taux d’approbation.

Les titulaires ont généralement un avantage électoral sur leurs challengers. Mais cet avantage peut diminuer avec le temps. Les électeurs ont tendance à se lasser des dirigeants nationaux à mesure qu’ils restent au pouvoir – ce que les politologues appellent « le coût du pouvoir ». Considérez qu’aux États-Unis, les présidents qui exercent deux mandats sont rarement remplacés par un président du même parti. Le coût du pouvoir « est une tendance remarquablement constante d’un pays à l’autre », a déclaré Lee Drutman, politologue à New America, un groupe de réflexion libéral.

De nombreux dirigeants mondiaux actuels, ou du moins leurs partis politiques, sont au pouvoir depuis un certain temps. Le parti le plus important du Japon a dirigé le pays pendant la majeure partie des sept dernières décennies. Les dirigeants ou partis en France, au Canada et en Grande-Bretagne ont gouverné pendant sept à 14 ans. Aux États-Unis, les démocrates ont occupé la Maison Blanche pendant 11 des 15 dernières années.

La tendance n’est pas universelle. Le Premier ministre indien est populaire après près d’une décennie au pouvoir. Le chancelier allemand est impopulaire bien qu’il soit arrivé au pouvoir il y a un peu plus de deux ans. Pourtant, le coût de la décision s’applique le plus souvent.

Au cours des dernières années, le monde a souvent semblé chaotique et incertain. Beaucoup espéraient que la fin de la pandémie de Covid ramènerait la normalité. Au lieu de cela, l’inflation a grimpé. Des problèmes à plus long terme, tels que l’immigration clandestine et les inégalités, persistent. Les dirigeants nationaux ont eu du mal à résoudre ces problèmes, souvent malgré de nombreuses années au pouvoir. Le résultat est une désapprobation généralisée à l’égard de ceux qui dirigent le monde. Et nombre d’entre eux risquent désormais de perdre leur emploi cette année.

En rapport: Ces cartes montrent où Biden fait face aux électeurs protestataires.

  • Le Guardian, un journal britannique, a divulgué la liste des membres d’un club privé d’élite à Londres. Le club a été critiqué pour sa politique d’adhésion réservée aux hommes.

  • Les services de sécurité russes ont raté l’attaque contre une salle de concert en partie parce qu’ils étaient concentrés sur l’Ukraine, disent les experts.

Les promesses des démocrates d’aider les Portoricains touchés par les ouragans dans la région sont vaines, Yarimar Bonilla écrit.

Frais gonflés : Un changement récent a bouleversé les commissions immobilières aux États-Unis. Rencontrez les propriétaires qui ont rendu cela possible.

Les Royal Kardashian ? La frénésie autour de Kate, princesse de Galles, reflète un changement dans l’opinion publique : les Windsor sont désormais comme n’importe quelle autre famille de célébrités.

Malédiction du printemps : Le changement climatique aggrave les allergies saisonnières. Voici comment trouver un soulagement.

Honnêteté radicale : Un couple d’influenceurs était vulnérable à propos de leur relation en ligne. Ils étaient également vulnérables face à leur rupture.

Vies vécues : Richard Serra voulait devenir peintre mais est devenu l’un des plus grands sculpteurs de son époque. Ses sculptures « centrées sur le spectateur » avaient une géométrie fluide et circulaire qu’il fallait souvent parcourir. Il est décédé à 85 ans.

MLB : Le baseball commence officiellement aujourd’hui. Les Dodgers de Los Angeles ont connu une intersaison impressionnante.

NBA : Draymond Green de Golden State a été expulsé quatre minutes seulement après le début de la victoire de son équipe contre Orlando hier soir, sa quatrième expulsion cette saison.

Un deuxième acte : Pendant des années, Devon Werkheiser a voulu ne plus être considéré comme Ned, le personnage qu’il jouait lorsqu’il était enfant dans l’émission Nickelodeon « Ned’s Declassified School Survival Guide ». Aujourd’hui, à 33 ans, il embrasse son passé dans un podcast sur la série avec deux de ses anciennes co-stars.

Le podcast est l’un des nombreux animés par d’anciennes enfants stars de Disney et Nickelodeon qui capitalisent sur une base de fans nostalgiques de la génération Z et du millénaire, ainsi que sur les personnages qu’ils ont essayé, avec un succès mitigé, d’aller au-delà.

https://www.ctptimes.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*