L’interdiction des athlètes transgenres dans un comté de Long Island est annulée par un tribunal

Un tribunal de New York a annulé vendredi une ordonnance du comté de Long Island interdisant aux femmes transgenres de jouer dans des équipes sportives féminines dans les installations sportives appartenant au comté.

L’affaire avait soulevé des questions quant à savoir si l’interdiction était légale au regard de la loi relative aux droits de l’homme de l’État. Mais la décision rendue vendredi par le juge Francis Ricigliano de la Cour suprême du comté de Nassau a porté sur un problème technique : l’exécutif du comté, Bruce Blakeman, avait « agi au-delà de la portée de son autorité en tant que directeur général du comté de Nassau » lorsqu’il a imposé l’interdiction. , a déclaré le juge Ricigliano.

Le droit d’adopter de telles lois est réservé aux organes législatifs, et les dirigeants des gouvernements locaux ne peuvent pas « porter illégalement atteinte » à ces droits, indique la décision.

Gabriella Larios, avocate à l’Union des libertés civiles de New York, a déclaré vendredi que la décision « porte un coup sérieux à la tentative du directeur du comté, Blakeman, de marquer des points politiques à bas prix en colportant des stéréotypes néfastes sur les femmes et les filles transgenres ».

Samedi, M. Blakeman, un républicain, a déclaré dans une déclaration au New York Times qu’il ferait appel de la décision du juge et « prendrait toutes les mesures pour protéger l’intégrité du sport féminin ».

Le décret, émis par M. Blakeman en février, stipule que toute ligue ou organisation sportive souhaitant obtenir un permis pour utiliser les installations du département des parcs du comté doit désigner ses équipes comme étant masculines, féminines ou mixtes en fonction du sexe attribué à ses membres à la naissance. .

M. Blakeman avait déclaré à l’époque que l’ordonnance « protégera le droit des femmes et des filles de participer à des événements sportifs dans des ligues féminines sans que des hommes biologiques ne se frayent un chemin dans ces équipes ». L’interdiction a attiré l’attention nationale et a été approuvée par Caitlyn Jenner, républicaine de longue date, ancienne athlète olympique et star de télé-réalité transgenre.

Cette décision s’est produite au milieu d’une campagne nationale menée par les législateurs conservateurs pour restreindre les droits des personnes transgenres dans le cadre de leurs stratégies politiques. À l’heure actuelle, 24 États ont promulgué des lois interdisant aux athlètes transgenres de participer à des sports correspondant à leur identité de genre, selon le Movement Advancement Project, un groupe de réflexion qui suit les lois LGBTQ.

L’ordonnance du comté de Nassau n’interdisait pas aux garçons et hommes transgenres de concourir dans les équipes de garçons et d’hommes dans les établissements du comté.

Dans la décision, le juge Ricigliano a déclaré que les demandeurs de permis « sont libres d’autoriser des personnes dans leurs équipes sur la base de leur choix, à condition que cette base ne soit pas interdite par la loi ».

Le décret avait suscité des critiques de la part des groupes de défense des droits civiques de l’État. En mars, les Long Island Roller Rebels, une ligue de roller derby pour adultes, ont poursuivi le comté en justice pour cette ordonnance, affirmant que l’interdiction violait la loi sur les droits civils de l’État. Le groupe est représenté par la New York Civil Liberties Union.

Le procès de la ligue de derby n’est pas la seule action en justice visant l’ordre. La procureure générale de l’État, Letitia James, a publié une lettre de cessation et d’abstention en mars, qualifiant l’ordre de « transphobe et manifestement illégal ». Mme James a menacé de poursuites judiciaires si le décret n’était pas annulé.

En réponse, M. Blakeman a intenté sa propre action en justice fédérale, poursuivant le procureur général et affirmant qu’il souhaitait qu’un juge fédéral se prononce sur l’ordonnance. Le juge fédéral, Nusrat Choudhury, a rejeté le dossier de M. Blakeman en avril.

Vendredi, Mme James écrit le X que la décision du tribunal d’État était « une victoire majeure ».

https://www.ctptimes.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*