Le Sénat s’apprête à faire avancer le projet de loi sur l’Ukraine alors que le GOP se divise

Une coalition bipartite de sénateurs était sur le point lundi de pousser un programme d’aide étrangère de 95 milliards de dollars sur le point d’être adopté, alors que les républicains se divisaient amèrement sur le projet de loi.

Au cours de la semaine dernière, 18 républicains se sont ralliés au projet de loi, contribuant ainsi à son adoption au Sénat malgré l’opposition farouche de la majorité des sénateurs républicains, des dirigeants républicains à la Chambre et du probable candidat du parti à la présidence, Donald J. Trump.

M. Trump et ses alliés de droite ont fait pression sans relâche sur les républicains du Sénat pour qu’ils abandonnent la législation, qui consacrerait 60,1 milliards de dollars à l’aide à l’Ukraine pour lutter contre une invasion russe, 14,1 milliards de dollars à la guerre d’Israël contre le Hamas et près de 10 milliards de dollars à l’aide humanitaire aux civils. dans les zones de conflit, y compris les Palestiniens à Gaza.

M. Trump en particulier s’est élevé contre la législation depuis le début de la campagne. Ces derniers jours, il a applaudi les sénateurs républicains pour avoir rejeté une version antérieure du projet de loi qui incluait un accord bipartisan sur la sécurité des frontières, a soutenu sur les réseaux sociaux qu’il était « stupide » pour les États-Unis d’offrir une aide étrangère au lieu de prêts, et a encouragé La Russie doit « faire ce qu’elle veut » aux membres de l’OTAN qui n’ont pas dépensé suffisamment d’argent pour leur propre défense.

Mais la pression semble s’être retournée contre lui, au moins partiellement, au Sénat, où lundi, plus d’un tiers des Républicains avaient voté plusieurs fois pour maintenir le projet de loi sur l’aide à l’action – et leur coalition semblait tenir bon.

“Dans l’ensemble, cela atteint les objectifs que nous souhaitons atteindre, si vous voulez empêcher les Russes de tuer des Américains, repousser le PCC et soutenir notre allié Israël”, a déclaré le sénateur Bill Cassidy, républicain de Louisiane, à propos du projet de loi présenté. lors d’une rare séance du week-end dimanche soir, faisant référence au Parti communiste chinois. Il a accusé ses collègues républicains de « malhonnêteté » dans la manière dont ils qualifiaient la législation. « Nous, au Sénat, avons le devoir envers le peuple américain de voter en faveur de la vérité honnête et de faire avancer les choses. »

De nombreux républicains opposés au projet de loi affirment qu’il donne la priorité aux conflits étrangers plutôt qu’à la menace que représente un afflux massif de migrants pour les États-Unis. Ceci malgré leur vote la semaine dernière pour rejeter une version de la législation qui aurait également renforcé le contrôle des frontières en restreignant les lois sur l’asile, en augmentant la capacité de détention et en accélérant les expulsions.

“Nous n’avons pas eu de débat sérieux pour réparer une frontière brisée”, a déclaré dimanche le sénateur Lindsey Graham, républicain de Caroline du Sud. M. Graham a déclaré qu’il prévoyait de voter contre le projet de loi – et de sauter une conférence avec les alliés européens cette semaine en faveur d’un voyage à la frontière sud-ouest.

« Vous pouvez dire à nos amis et alliés que je veux les aider, mais nous vivons un cauchemar en matière de sécurité nationale dans notre propre cour », a ajouté M. Graham.

D’autres opposants républicains ont fait valoir qu’il serait insensé d’envoyer à l’Ukraine les dizaines de milliards de dollars inclus dans le projet de loi – et que cela compromettrait la capacité de M. Trump à suspendre l’aide à Kiev à l’avenir s’il remportait les élections.

“Le supplément représente une tentative de la part du blob de politique étrangère/de l’État profond d’empêcher le président Trump de poursuivre la politique qu’il souhaite”, a écrit le sénateur JD Vance, républicain de l’Ohio, dans une note adressée à ses collègues. Il a ajouté que les démocrates essayaient de « fournir des raisons de le destituer et de saper son administration ».

Les démocrates ont prévenu les républicains qu’un vote contre le projet de loi sur l’aide étrangère ne ferait qu’aider la Russie à écraser l’Ukraine sur le champ de bataille et reviendrait les hanter.

“Le monde entier va se souvenir de ce que fait le Sénat dans les prochains jours”, a déclaré sur place le sénateur Chuck Schumer, démocrate de New York et leader de la majorité. «Si certains pensent que Poutine va s’arrêter à l’Ukraine, s’ils pensent qu’il est préférable de le raisonner, de l’apaiser, de l’écouter, alors ces Neville Chamberlains des temps modernes ignorent les avertissements de l’histoire : les appétits des les autocrates sont sans fin.

Les républicains ont insisté pendant des mois sur le fait qu’ils ne voteraient pas en faveur d’une assistance militaire à l’Ukraine à moins que le Congrès – ou le président Biden – ne prenne également des mesures pour réprimer une vague de migration à travers la frontière sud-ouest. Mais lorsque l’échec du projet de loi sur les frontières a recentré le débat sur l’Ukraine, un sous-ensemble de républicains a pivoté et s’est rangé en faveur de l’aide à Kiev.

“Je sais qu’il est devenu assez à la mode dans certains cercles de négliger les intérêts mondiaux que nous avons en tant que puissance mondiale, de déplorer les responsabilités du leadership mondial”, a déclaré dimanche le sénateur Mitch McConnell, républicain du Kentucky et leader de la minorité, lors d’une conférence de presse. la faction anti-Ukraine de son parti. “C’est un travail inutile pour des esprits oisifs, et cela n’a pas sa place au Sénat des États-Unis.”

Les opposants républicains au projet de loi réclamaient également l’opportunité de proposer des propositions pour le modifier, mais lundi après-midi, les démocrates et les républicains n’étaient pas parvenus à trouver un accord pour ce faire.

“Nous n’avons même pas été en mesure de proposer un seul amendement en attendant”, s’est plaint lundi le sénateur Mike Lee, républicain de l’Utah, dans une longue tirade, arguant que le processus n’était “pas juste”.

https://www.ctptimes.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*