La nouvelle loi Meloni en Italie pourrait encourager les militants anti-avortement

Dans un centre de conseil familial à Verbania, une ville verdoyante au bord d’un lac dans le nord de l’Italie, les employés expliquent non seulement aux femmes les règles à suivre pour avorter, mais ils distribuent également des dépliants fournis par un groupe local anti-avortement.

“Es-tu enceinte?” » lit-on sur le dépliant du « Centre d’Assistance à la Vie » de la ville. Si vous pensez que la seule option est l’avortement, il dit aux femmes qui envisagent cette procédure : « Contactez-nous ! Nous pouvons parler et ensemble, ce sera différent.

Bientôt, il y aura peut-être plus que de simples dépliants dans ce centre et dans des centres similaires. Une mesure présentée par le parti de droite du Premier ministre Giorgia Meloni et adoptée mardi par le Parlement pourrait encourager les groupes anti-avortement à plaider dans les centres de conseil familial, rappelant à ses partisans conservateurs qu’elle est l’un d’entre eux et qu’elle a dirigé l’opposition libérale. fou – tout cela sans vraiment changer grand-chose.

Cette mesure est essentiellement une réaffirmation d’une partie de la loi italienne sur l’avortement de 1978, qui mettait l’accent sur la prévention tout en légalisant l’avortement. A cet effet, la loi autorise les centres de conseil familial à faire appel à des associations bénévoles de « protection de la maternité » pour aider les femmes à éviter d’interrompre leur grossesse en raison de difficultés économiques, sociales ou familiales.

Mais la nouvelle législation – et les changements qu’elle pourrait inspirer – montre une fois de plus la maîtrise de Mme Meloni en matière de messages politiques. Première Première ministre italienne à avoir des racines dans des partis nés des cendres du fascisme, elle a assuré à un establishment autrefois sceptique en matière de politique étrangère qu’elle était une partenaire digne de confiance, plus ou moins dominante, prête à jouer gentiment à Bruxelles et à agir comme un partenaire solide. Allié des États-Unis contre l’agression russe.

Mais les analystes politiques affirment que le programme national qu’elle a poursuivi depuis son arrivée au pouvoir il y a 18 mois correspond toujours parfaitement à ses convictions de longue date – et plaît à sa base traditionnelle – sans encore apporter de changements radicaux qui pourraient nuire à son image internationale.

“Elle est subtile”, a déclaré Gianfranco Pasquino, professeur émérite de sciences politiques à l’Université de Bologne, ajoutant que Mme Meloni cherchait à déplacer les sensibilités italiennes et européennes vers la droite sans nécessairement changer les lois. “C’est une excellente politicienne.”

Au-delà de la mesure sur l’avortement, Mme Meloni souhaite modifier la Constitution italienne afin de permettre aux citoyens de voter directement pour le Premier ministre. Selon elle, cela rendrait les gouvernements italiens plus stables, ce que les partis de centre-gauche ont également recherché ; ses détracteurs affirment que cela éliminerait les freins et contrepoids et créerait des opportunités pour un futur autocrate potentiel.

Son parti a proposé d’ériger en infraction pénale le fait pour les Italiens de contourner l’interdiction de la maternité de substitution dans leur pays en trouvant des mères porteuses dans les pays qui autorisent cette pratique, et son gouvernement a adopté des mesures anti-immigration et a proposé de plafonner le nombre d’étudiants non italiens dans les salles de classe.

Et pourtant, Mme Meloni s’est révélée difficile à classer.

La semaine dernière, la chaîne publique RAI, qui compte parmi ses alliés politiques la tradition italienne, a été accusée d’avoir censuré un auteur qui envisageait de diffuser à l’antenne un monologue antifasciste accusant le gouvernement Meloni de tenter de réécrire l’histoire. Mme Meloni a contesté les allégations de censure, arguant que l’écrivain avait simplement demandé trop d’argent. Puis, dans un geste qui a déconcerté ses détracteurs, elle a publié l’intégralité du monologue sur son fil de médias sociaux.

Sur la question de l’avortement, le parti des Frères d’Italie de Mme Meloni comprend des hommes politiques qui ont proposé de donner des droits légaux aux embryons. Mais ici aussi, elle a adopté une approche différente.

Dans une interview accordée au New York Times peu avant son élection en 2022, Mme Meloni a déclaré qu’elle avait une « approche très approfondie » de la question en raison du fait que sa mère avait failli avorter après que son père se soit enfui de la famille. Elle a déclaré qu’elle n’avait pas l’intention de remettre en cause le droit à l’avortement, mais qu’elle souhaitait s’assurer que les femmes qui envisagent d’avorter aient une autre option. La loi de 1978 stipule que les femmes reçoivent « toute l’aide nécessaire » pour éviter cette procédure.

“Je veux tout appliquer”, a déclaré Mme Meloni, faisant référence à la loi originale. « Il y a une partie de la loi sur l’avortement qui concerne la prévention. Cela n’a jamais été fait. Elle a ajouté qu’elle espérait faire « tout ce que je peux pour aider une femme qui pense que l’avortement est la seule solution ».

Mais même certains de ceux qui partagent ses objectifs doutent de la valeur de la législation adoptée mardi.

“J’ai l’impression que cela ne fera pas grand-chose”, a déclaré Laura Cristofari, entourée de berceaux, de landaus et de jouets dans les bureaux du “Centre d’assistance à la vie” de Verbania. Son groupe, dit-elle, disposait déjà d’un espace à l’intérieur de l’hôpital local où les avortements étaient pratiqués, dans lequel les militants pouvaient rencontrer les femmes qui envisageaient cette procédure.

Jacopo Coghe, président de « Pro-Life and Family », une organisation anti-avortement virulente, a déclaré que, même s’il était heureux que le gouvernement ait réitéré le droit des groupes anti-avortement à participer aux discussions avec les femmes envisageant d’avorter, son groupe n’avait pas prévu d’entrer dans les centres de conseil. Il a déclaré qu’il préférait se concentrer sur un changement de politique, comme faire campagne pour qu’une femme cherchant à avorter entende les battements de cœur du fœtus avant de procéder.

Certains militants en faveur du droit à l’avortement affirment également que la loi ne fera pas grand-chose. Mirella Parachini, gynécologue et militante de longue date pour le droit à l’avortement, a déclaré que cette mesure était une « proclamation qui ne change rien », ajoutant qu’elle ne faisait que « brandir un drapeau idéologique ».

Mais d’autres partisans du droit à l’avortement ont manifesté devant le Parlement et ont déclaré craindre que cette mesure n’encourage les militants anti-avortement à être plus affirmés dans leur approche envers les femmes cherchant à avorter.

Beatrice Lorenzin, ancienne ministre de la Santé et aujourd’hui sénatrice du Parti démocrate d’opposition, a déclaré qu’en raison du système de santé régional italien, elle ne savait pas si des groupes anti-avortement avaient collaboré avec des centres de conseil familial dans le passé. Elle a déclaré que la mesure n’avait pas permis de clarifier le protocole, notamment quels groupes pouvaient entrer, qui choisissait les groupes et ce qu’ils pouvaient faire une fois à l’intérieur.

Les militants du droit à l’avortement ont également déclaré qu’il existait déjà de nombreux obstacles pratiques à l’avortement en Italie, qui est légal dans les 90 jours suivant la grossesse, ou plus tard pour les femmes en danger mental ou physique ou en cas de pathologies fœtales graves.

Les médecins italiens peuvent s’opposer en toute conscience à cette procédure, et beaucoup le font. Plus de 60 pour cent des gynécologues – selon l’Institut national de la santé – sont des objecteurs de conscience. Dans certaines régions du sud, les chiffres sont encore plus élevés, selon une étude.

La pilule abortive est disponible pour les femmes depuis quatre ans, mais dans la majorité des régions, elle n’est pas facilement accessible en traitement ambulatoire.

(Demandé lors de l’interview de 2022 avec le Times si elle était déterminée à maintenir l’avortement sûr et légal, Mme Meloni a répondu qu’il était « déjà accessible, sûr et légal ». Interrogée sur le niveau élevé d’objection de conscience, elle a répondu : « Écoutez , c’est une autre fausse nouvelle. Je pense que si un médecin ne veut pas faire ça, il est libre de ne pas le faire. Mais il n’y a aucune femme en Italie qui ait voulu avorter et qui n’ait pas trouvé quelqu’un pour le faire.

La nouvelle mesure, qui a été glissée comme avenant dans un important projet de loi de dépenses de secours Covid, a néanmoins attiré l’attention au-delà de l’Italie. Ana Redondo, la ministre de l’Égalité en Espagne, l’un des gouvernements les plus progressistes d’Europe, a qualifié cela de honteux.

« C’est la stratégie de l’ultradroite : intimider pour renverser les droits, stopper l’égalité entre les femmes et les hommes », a-t-elle écrit sur les réseaux sociaux.

Mme Meloni, s’adressant à l’agence nationale ANSA, a rétorqué : « À plusieurs reprises, j’ai entendu des ministres des Affaires étrangères parler des questions intérieures italiennes sans connaître les faits. Normalement, quand on ignore un sujet, on devrait au moins avoir le bon sens de ne pas donner de cours.»

Même certains opposants à l’avortement ont suggéré qu’à l’approche des élections au Parlement européen en juin, la nouvelle loi italienne avait moins à voir avec les droits des femmes qu’avec la politique électorale.

“Pour obtenir des voix, ils avancent des propositions qui n’ont ni pile ni queue”, a déclaré Renata Natili Micheli, présidente d’une association de femmes catholiques. Cette mesure, a-t-elle dit, ne ferait qu’allumer une « poudrière idéologique ».

https://www.ctptimes.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*