La Cour de l’ONU ordonne à Israël de prévenir le génocide, mais n’exige pas l’arrêt de la guerre

La plus haute juridiction des Nations Unies a déclaré vendredi qu’Israël devait prendre des mesures pour empêcher les actes de génocide commis par ses forces dans la bande de Gaza, renforçant ainsi la pression internationale sur le Premier ministre Benjamin Netanyahu pour qu’il réduise les morts et les destructions dans l’enclave palestinienne meurtrie.

Mais le tribunal n’a pas statué sur la question de savoir si Israël commettait un génocide, et il n’a pas appelé Israël à arrêter sa campagne militaire visant à écraser le Hamas, comme l’avait demandé l’Afrique du Sud, qui a porté l’affaire.

Même si la décision comportait des éléments que chaque partie pouvait adopter, le tribunal a autorisé la poursuite du procès accusant Israël de génocide, ce qui maintiendra probablement le pays sous surveillance internationale pendant des années.

« La Cour est parfaitement consciente de l’ampleur de la tragédie humaine qui se déroule dans la région et est profondément préoccupée par les pertes de vies humaines et les souffrances humaines qui continuent de se produire », a déclaré Joan E. Donoghue, présidente de la Cour internationale de Justice à The La Haye, a déclaré en annonçant la décision provisoire. La décision ordonnait également l’acheminement d’une aide humanitaire accrue aux Palestiniens et appelait à la libération des otages détenus par les groupes armés à Gaza.

Les Sud-Africains qui ont défendu cette cause ce mois-ci ont assimilé l’oppression à laquelle ils ont été confrontés sous l’apartheid au sort des Palestiniens.

L’accusation de génocide est extrêmement sensible pour Israël, fondé en 1948 au lendemain de l’Holocauste. De nombreux Israéliens affirment que c’est le Hamas qui devrait être accusé de génocide après son attaque du 7 octobre, lorsqu’environ 1 200 personnes ont été tuées en Israël et environ 240 ont été capturées, selon les responsables israéliens.

« L’idée même qu’Israël commet un génocide est non seulement fausse, elle est scandaleuse, et la volonté de la Cour d’en discuter est une marque de honte qui durera des générations », a déclaré M. Netanyahu dans un communiqué vendredi.

Pour de nombreux Palestiniens, la décision du tribunal a été un moment de prise de conscience rare pour Israël, dont la campagne a été défendue par les États-Unis et d’autres alliés proches. Plus de 25 000 personnes ont été tuées à Gaza depuis le début de l’offensive israélienne, près de 2 millions ont été déplacées et la moitié de la population risque de mourir de faim, selon les autorités sanitaires du territoire et les Nations Unies.

“Les États ont désormais des obligations juridiques claires pour mettre fin à la guerre génocidaire menée par Israël contre le peuple palestinien à Gaza et pour s’assurer qu’ils n’en soient pas complices”, a déclaré Riad Malki, ministre des Affaires étrangères de l’Autorité palestinienne, qui administre en partie la Cisjordanie occupée par Israël. .

Husam Zomlot, l’ambassadeur palestinien en Grande-Bretagne, a déclaré que cette décision devrait forcer les États-Unis et leurs alliés à maîtriser l’armée israélienne. « Depuis 75 ans, Israël commet des meurtres en toute impunité », a déclaré M. Zomlot dans une interview. “Mais il ne s’agira pas d’un génocide.”

Mais certains Palestiniens ont exprimé leur extrême déception que le tribunal n’ait pas ordonné à Israël de mettre fin à son offensive militaire. « Vous avez encore laissé tomber les Palestiniens », a écrit Hind Khoudary, journaliste à Gaza. réseaux sociaux.

Le Département d’État américain a déclaré que la décision était « conforme à notre point de vue selon lequel Israël a le droit de prendre des mesures pour garantir que les attaques terroristes du 7 octobre ne puissent pas se répéter, conformément au droit international ».

L’administration Biden a fermement soutenu le droit d’Israël à se défendre contre le Hamas, tout en l’exhortant à faire davantage pour protéger les civils.

“Nous continuons de croire que les allégations de génocide sont infondées”, a déclaré le Département d’État dans un communiqué, “et notons que le tribunal n’a pas tiré de conclusion sur le génocide ni appelé à un cessez-le-feu dans sa décision et qu’il a appelé à un cessez-le-feu inconditionnel”. , libération immédiate de tous les otages détenus par le Hamas.

Bien que la décision soit considérée comme juridiquement contraignante, le tribunal n’a aucun moyen de l’appliquer, mais a ordonné à Israël de rendre compte de ses progrès dans un mois. Le tribunal, créé par la charte fondatrice des Nations Unies en 1945, a été créé pour régler les différends entre les États membres.

Également connue sous le nom de Cour mondiale, elle est généralement composée d’un panel de 15 juges élus par l’Assemblée générale et le Conseil de sécurité. Dans cette affaire, Israël et l’Afrique du Sud ont chacun nommé un juge supplémentaire pour siéger en leur nom.

Au début du mois, dans une salle d’audience bondée, les avocats de l’Afrique du Sud ont soutenu qu’Israël avait voulu « créer des conditions propices à la mort » à Gaza et ont exhorté les juges à suspendre immédiatement la campagne militaire israélienne.

Israël a fait valoir qu’il avait pris des mesures pour protéger les civils en les avertissant d’évacuer le nord de Gaza avant d’envahir et en reprenant les livraisons de nourriture et de carburant dans l’enclave.

Israël a déclaré que le Hamas était responsable de la mise en danger des habitants de Gaza, affirmant que le groupe dissimulait ses combattants et ses armes dans des tunnels, des écoles et des hôpitaux. Israël a également déclaré que les déclarations de ses ministres, que l’Afrique du Sud avait citées comme preuve d’une intention génocidaire, avaient été soit prises hors de leur contexte, soit faites par des responsables sans pouvoir exécutif sur l’armée.

Dans sa décision intérimaire de 29 pages, le tribunal a déclaré qu’Israël devait « prendre toutes les mesures en son pouvoir » pour empêcher les violations de la Convention sur le génocide adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies en 1948.

En particulier, il a déclaré qu’Israël ne devait pas prendre certaines mesures dans le but de détruire, en totalité ou en partie, les Palestiniens en tant que groupe, y compris en les tuant ; leur causer « des dommages corporels ou mentaux graves » ; en leur imposant délibérément des « conditions de vie » propres à entraîner leur « destruction physique totale ou partielle » ; ou imposer des mesures pour empêcher les naissances.

Le tribunal a déclaré qu’Israël devait également prévenir et punir « l’incitation directe et publique à commettre un génocide » et autoriser l’arrivée d’une aide plus urgente à Gaza.

M. Netanyahu a noté que le tribunal n’avait pas ordonné à Israël de mettre fin à son offensive militaire, qui, selon lui, se poursuivrait jusqu’à ce que le Hamas soit démantelé et que les otages restants, au nombre de plus de 100, soient libérés.

« Comme tout État, Israël a le droit fondamental de se défendre », a déclaré M. Netanyahu. « Le tribunal a rejeté à juste titre la demande honteuse d’annuler ce droit. »

Raz Nizri, ancien procureur général adjoint israélien, a déclaré qu’Israël prenait déjà la plupart des mesures ordonnées par le tribunal, comme assurer le flux de l’aide humanitaire vers Gaza et punir les déclarations susceptibles d’inciter au génocide.

« Et il n’y a eu aucune injonction pour arrêter les combats », a-t-il déclaré. “Il est extrêmement important qu’aucun ordre de ce type n’ait été donné.”

Mais certains Palestiniens ont déclaré que cette décision pourrait accroître la pression sur Israël pour qu’il freine son offensive militaire.

« Il est impossible de mettre en œuvre les décisions de la CIJ sans un cessez-le-feu immédiat et permanent », a déclaré Mustafa Barghouti, un homme politique palestinien de l’opposition basé à Ramallah, en Cisjordanie. Lui et d’autres ont déclaré que cette décision était un exemple rare d’Israël tenu pour responsable sur la scène mondiale après avoir longtemps été protégé de l’examen minutieux des Nations Unies par les États-Unis et d’autres alliés puissants.

“Le problème depuis 112 jours, c’est qu’Israël agit en toute impunité”, a déclaré Diana Buttu, avocate palestino-canadienne et ancienne conseillère de l’équipe de négociation de l’Organisation de libération de la Palestine. « C’est désormais une rupture avec cette impunité, car désormais un tribunal déclare qu’il existe un risque plausible de génocide imminent. »

L’Afrique du Sud a également salué cette décision, les membres du parti au pouvoir, l’African National Congress, scandant « Libre ! Gratuit! Palestine!” à Johannesburg, au moment où la décision a été annoncée.

Cette décision constitue « une victoire décisive pour l’État de droit international et une étape importante dans la recherche de justice pour le peuple palestinien », a déclaré l’Afrique du Sud dans un communiqué.

Le rapport a été fourni par Edward Wong, John Eligon et Isabelle Kershner.

https://www.ctptimes.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*