La Cour de justice de l’ONU va rendre une décision sur les ventes d’armes à Israël

Des membres de la délégation allemande lors d’audiences devant la Cour internationale de Justice à La Haye début avril.Crédit…Robin Van Lonkhuijsen/EPA, via Shutterstock

La Cour internationale de Justice rendra une décision mardi sur la question de savoir si les fournisseurs d’aide militaire à Israël partagent une part de responsabilité dans la manière dont les armes sont utilisées, alors que le tribunal de La Haye redevient le point central des efforts mondiaux visant à freiner la guerre à Gaza. .

Les juges devraient rendre une décision provisoire dans une affaire intentée par le Nicaragua contre l’Allemagne. Dans ce document, le Nicaragua a demandé à la CIJ, la plus haute juridiction des Nations Unies, d’émettre une ordonnance d’urgence pour que l’Allemagne cesse de fournir des armes à Israël et veille à ce que celles déjà fournies ne soient pas utilisées illégalement.

La réponse de la Cour pourrait répondre à des questions plus vastes impliquant les alliés d’Israël en Europe et aux États-Unis, notamment celle de savoir si les fournisseurs d’armes peuvent être jugés complices, voire tenus responsables, si l’aide est utilisée pour permettre de graves crimes de guerre.

Comparaissant devant les juges début avril, le Nicaragua, un partisan de longue date de la cause palestinienne, a déclaré au tribunal que l’Allemagne non seulement manquait à ses obligations d’aider à éviter le génocide contre les Palestiniens à Gaza, mais qu’elle facilitait également les crimes avec son aide militaire. L’Allemagne est un allié fidèle d’Israël et vient juste derrière les États-Unis pour ce qui est de lui fournir des armes.

L’Allemagne et le Nicaragua sont tous deux parties à la Convention sur le génocide de 1948, qui les oblige à agir pour prévenir le génocide, défini comme l’intention de détruire un groupe non seulement en tuant ou en causant de graves dommages corporels ou mentaux, mais également en lui infligeant « des conditions de vie calculées ». pour provoquer sa destruction physique en tout ou en partie.

Israël a nié à plusieurs reprises les accusations selon lesquelles il aurait commis un génocide à Gaza, arguant que son armée s’est efforcée de préserver la vie civile et que le Hamas a utilisé des civils comme boucliers humains.

En janvier, la CIJ a émis des ordonnances provisoires distinctes demandées par l’Afrique du Sud, spécifiant qu’Israël doit empêcher ses forces à Gaza de prendre des mesures interdites par la Convention sur le génocide, doit empêcher et punir les déclarations publiques qui constituent des incitations au génocide et doit autoriser davantage de mesures provisoires. accès à l’aide humanitaire. Le tribunal devrait prendre au moins deux ans pour se prononcer sur la question de savoir si Israël a commis un génocide, mais a trouvé un risque « plausible » de génocide.

L’Allemagne a fermement rejeté les arguments selon lesquels elle aurait violé le droit international avec ses exportations militaires vers Israël, affirmant que ces expéditions étaient toujours autorisées selon les règles allemandes et européennes.

La portée des revendications du Nicaragua contre l’Allemagne est plus large que celle de l’affaire sud-africaine contre Israël. Le Nicaragua fait valoir que les livraisons d’armes allemandes risquent non seulement de faciliter le génocide, mais contribuent également aux violations des Conventions de Genève, qui incluent l’obligation de protéger les civils pendant les hostilités militaires.

Contrairement à l’Allemagne, qui a donné à la Cour la pleine juridiction, les États-Unis se sont protégés et doivent consentir à une affaire sur la plupart des questions. Il s’est encore davantage protégé de la Convention sur le génocide, en signant la convention mais en s’exonérant de toute obligation, comme intervenir pour mettre fin à un génocide ou payer des réparations s’il s’avérait complice.

Les critiques du gouvernement nicaraguayen affirment que ses poursuites contre l’Allemagne pour violation du droit international sont hypocrites : un récent rapport de l’ONU accuse le Nicaragua de « violations systématiques des droits de l’homme » et de répression croissante des opposants au gouvernement dans son pays.

https://www.ctptimes.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*