Haley frappe Trump à la frontière et ses « coups de gueule », disant « il se sent menacé »

Nikki Haley a dénoncé dimanche dans une interview l’ancien président Donald J. Trump pour ses réactions de colère face à ses pertes juridiques et a suggéré que ses pressions sur les républicains du Congrès pour qu’ils n’acceptent pas un accord sur la sécurité des frontières avant les élections étaient un stratagème purement politique.

“La dernière chose qu’il doit faire est de leur dire d’attendre jusqu’aux élections pour adopter un accord frontalier”, a-t-elle déclaré sur l’émission “Meet the Press” de NBC à propos des efforts de M. Trump pour arrêter un effort bipartite au Sénat qui prenait de l’ampleur. . “Nous ne pouvons pas attendre un jour de plus.”

Mme Haley a également suggéré qu’elle faisait confiance aux conclusions des jurés qui l’ont déclaré responsable d’abus sexuels, mais a refusé de qualifier le verdict de disqualification, affirmant que les électeurs devraient décider.

“Je fais absolument confiance au jury et je pense qu’ils ont pris leur décision sur la base des preuves”, a déclaré Mme Haley, faisant référence au jury qui a déclaré M. Trump responsable l’année dernière d’avoir abusé sexuellement de l’écrivain E. Jean Carroll. Un jury distinct a conclu la semaine dernière qu’il devait à Mme Carroll plus de 83 millions de dollars pour l’avoir diffamée.

Mais lorsque l’animatrice de l’émission, Kristen Welker, a insisté auprès de Mme Haley pour savoir si elle pensait que les conclusions du jury étaient « disqualifiantes », elle a fait volte-face.

« Nous n’avons pas besoin de reprendre quoi que ce soit que le peuple américain a le droit de faire », a-t-elle déclaré, ajoutant : « Je pense que le peuple américain le retirera du scrutin. Je pense que la meilleure façon d’avancer est de ne pas le laisser jouer la victime. Laissez-le jouer le perdant.

Pourtant, Mme Haley s’est appuyée sur les réponses de M. Trump au verdict du jury pour livrer une critique acerbe de son état d’esprit et de son aptitude à exercer ses fonctions.

Le peuple américain « voit qu’il est complètement distrait, il voit qu’il se déchaîne sur le fait qu’il est une victime, et je pense que c’est exactement ce pour quoi nous n’avons pas besoin d’un leader fort », a déclaré Mme Haley. “Ce n’est pas ce que nous voulons qu’un président soit, mais plus encore, ce n’est pas ce que nous voulons que la Russie voie, ce n’est pas ce que nous voulons que la Chine voie et ce n’est pas ce que nous voulons que l’Iran voie.”

Mme Haley, qui a été ambassadrice des Nations Unies sous l’administration Trump, a placé les attaques racistes de M. Trump contre elle dans le même contexte. Faisant référence à son utilisation répétée et au bâclage de son prénom, Nimarata, et à ses fausses suggestions selon lesquelles elle n’est pas éligible à la présidence parce que ses parents sont originaires d’Inde (Mme Haley est née en Caroline du Sud), elle a déclaré : « Je ris. chaque fois que je vois un de ses tweets, chaque fois que je le vois faire une crise de colère, car je connais très bien Donald Trump. Lorsqu’il ne se sent pas en sécurité, il commence à se plaindre, il commence à déclamer, il commence à agiter ses bras et il commence à s’énerver.

“Quand il se sent menacé, il commence à lancer toutes sortes de choses”, a-t-elle poursuivi. «Je lui disais toujours qu’il était son pire ennemi. Il le prouve en ce moment.

Mme Haley a également dénoncé le Comité national républicain pour avoir apporté son soutien à M. Trump avant que la plupart des États n’aient voté. Lorsqu’on lui a demandé si le RNC avait été un « intermédiaire honnête » lors de la primaire républicaine, elle a répondu : « Clairement non », critiquant la présidente du comité, Ronna McDaniel, pour avoir déclaré que le parti devrait s’unir derrière M. Trump après ses victoires dans l’Iowa et le New Hampshire. .

« Vous ne pouvez pas faire cela sur la base de seulement deux États », a-t-elle déclaré.

Mme Haley a également cherché à calibrer les attentes concernant sa performance aux primaires de Caroline du Sud le mois prochain, affirmant qu’elle ne pensait pas qu’elle devait gagner purement et simplement, mais qu’elle devait dépasser les 43 pour cent qu’elle avait obtenus dans le New Hampshire.

« Je dois montrer que je prends une dynamique », a-t-elle déclaré, ajoutant : « Est-ce que cela doit être une victoire ? Je ne pense pas que cela doive nécessairement être une victoire. Mais cela doit certainement être meilleur que ce que j’ai fait dans le New Hampshire, et cela doit certainement être proche.

https://www.ctptimes.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*