Le choc, le chagrin et la douleur se sont répandus à travers Israël depuis que les hommes armés du Hamas ont quitté Gaza pour tuer environ 1 200 civils et soldats israéliens le 7 octobre. Il en va de même pour la colère et la soif de vengeance, que les dirigeants du pays expriment dans un langage que les critiques dans Israël affirme qu’il dépasse souvent les limites de l’incitation.
« Nous combattons les animaux humains et nous agissons en conséquence », a déclaré Yoav Gallant, le ministre de la Défense, deux jours après les attaques, en décrivant comment l’armée israélienne prévoyait d’éradiquer le Hamas à Gaza.
« Nous combattons les nazis », a déclaré Naftali Bennett, ancien Premier ministre.
« Vous devez vous rappeler de ce qu’Amalek vous a fait, dit notre Sainte Bible – nous nous en souvenons », a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahu, faisant référence à l’ancien ennemi des Israélites, dans des écritures interprétées par les érudits comme un appel à exterminer leurs « hommes et leurs hommes ». les femmes, les enfants et les nourrissons.
Un langage incendiaire a également été utilisé par des journalistes, des généraux à la retraite, des célébrités et des influenceurs des médias sociaux, selon les experts qui suivent ces déclarations. Les appels à « aplatir », « effacer » ou « détruire » Gaza ont été mentionnés environ 18 000 fois depuis le 7 octobre dans des messages en hébreu sur X, l’ancien site Twitter, a déclaré FakeReporter, un groupe israélien qui surveille la désinformation et la haine. discours. Ces phrases n’ont été mentionnées que 16 fois au cours du mois et demi précédant la guerre.
L’effet cumulatif, disent les experts, a été de normaliser le débat public sur des idées qui auraient été considérées comme interdites avant le 7 octobre : les discussions sur « l’effacement » de la population de Gaza, le nettoyage ethnique et l’anéantissement nucléaire du territoire.
Bien entendu, les déclarations incendiaires ne se limitent pas à Israël. Ghazi Hamad, un haut dirigeant du Hamas, a juré le 24 octobre que le groupe éliminerait Israël en tant que pays, et a semblé se réjouir des actes barbares que ses militants avaient perpétrés contre des civils israéliens. « Nous n’avons pas honte de le dire avec force », a-t-il déclaré. « Nous devons donner une leçon à Israël, et nous le ferons encore et encore. »
Mais la prolifération d’un tel langage par les Israéliens a ouvert un débat en Israël, où des politiciens d’extrême droite et ultranationalistes testaient les limites du discours acceptable avant même le 7 octobre. Itamar Ben-Gvir, un colon de droite passé du statut de figure marginale ministre de la Sécurité nationale du cabinet de M. Netanyahu, a une longue histoire de propos incendiaires à l’égard des Palestiniens. Il a déclaré dans une récente interview télévisée que quiconque soutient le Hamas devrait être « éliminé ».
Les inquiétudes concernant la propagation d’un discours extrémiste sont le prolongement d’une bataille politique en Israël qui a fait rage toute l’année entre le gouvernement d’extrême droite de M. Netanyahu et une opposition civique, dont certains craignent maintenant que cela fasse payer aux Israéliens le bilan des civils à Gaza comme la guerre continue.
L’idée d’une frappe nucléaire sur Gaza a été évoquée la semaine dernière par un autre ministre de droite, Amichay Eliyahu, qui a déclaré à une station de radio hébraïque qu’il n’existait pas de non-combattants à Gaza. M. Netanyahu a suspendu M. Eliyahu, affirmant que ses propos étaient « déconnectés de la réalité ».
M. Netanyahu affirme que l’armée israélienne essaie d’empêcher que des civils soient blessés. Mais avec le nombre de morts qui s’élève à plus de 11 000, selon le ministère de la Santé de Gaza, ces affirmations sont accueillies avec scepticisme, même aux États-Unis, qui ont pressé Israël d’autoriser des pauses humanitaires quotidiennes de quatre heures dans les combats.
De telles assurances sont également démenties par le langage utilisé par M. Netanyahu avec le public israélien. Sa référence à Amalek est apparue dans un discours prononcé en hébreu le 28 octobre alors qu’Israël lançait l’invasion terrestre. Même si certains érudits juifs affirment que le message des Écritures est métaphorique et non littéral, ses paroles ont trouvé un large écho, puisque la vidéo de son discours a été partagée sur les réseaux sociaux, souvent par des critiques.
« Il ne s’agit pas de simples déclarations ponctuelles, faites dans le feu de l’action », a déclaré Michael Sfard, avocat israélien spécialisé dans les droits de l’homme et auteur de « Le mur et la porte : Israël, la Palestine et la bataille juridique pour les droits de l’homme ».
“Lorsque des ministres font de telles déclarations”, a ajouté M. Sfard, “cela ouvre la porte à tout le monde”.
Yehuda Shaul, codirecteur d’Ofek, un groupe de réflexion à Jérusalem, a recueilli depuis le 7 octobre 286 déclarations qu’il qualifie de susceptibles d’inciter à des comportements illégaux. Sa liste comprend Eyal Golan, un chanteur pop israélien ; Sara Netanyahu, l’épouse de M. Netanyahu ; et Yinon Magal, animatrice de la chaîne de droite israélienne 14.
« Effacez Gaza. Ne laissez personne là-bas », a déclaré M. Golan dans une interview accordée à la Quatorzième chaîne le 15 octobre.
« Je ne les appelle pas des animaux humains parce que ce serait insultant envers les animaux », a déclaré Mme Netanyahu lors d’une interview à la radio le 10 octobre, faisant référence au Hamas.
“C’est l’heure de la Nakba 2”, M. Magal écrit le X le 7 octobre, une référence aux déplacements massifs et à la fuite des Palestiniens avant et après la création d’Israël en 1948, que les Palestiniens appellent la « nakba » ou la « catastrophe ».
En Cisjordanie la semaine dernière, plusieurs universitaires et responsables ont cité la remarque de M. Eliyahu sur le largage d’une bombe atomique sur Gaza comme preuve de l’intention d’Israël de nettoyer l’enclave de tous les Palestiniens – une campagne qu’ils appellent la nakba des derniers jours.
Samedi, le ministre israélien de l’Agriculture, Avi Dichter, a déclaré que la campagne militaire à Gaza était explicitement conçue pour forcer le déplacement massif des Palestiniens. « Nous déployons actuellement la Nakba à Gaza », a-t-il déclaré dans une interview télévisée. « Nakba à Gaza 2023 ».
La multiplication des déclarations incendiaires s’inscrit dans un contexte de violence croissante en Cisjordanie. Depuis le 7 octobre, selon les Nations Unies, les soldats israéliens ont tué 150 Palestiniens, dont 44 enfants, lors d’affrontements. Les colons juifs, dont certains sont armés et alliés officieusement à l’armée, ont tué huit personnes, dont un enfant, selon les Nations Unies.
Les responsables israéliens soulignent que le Hamas est également actif en Cisjordanie et affirment que bon nombre de ces affrontements résultent des efforts militaires visant à éliminer les militants. Trois Israéliens ont été tués dans des attaques palestiniennes depuis le 7 octobre.
Eran Halperin, professeur de psychologie à l’Université hébraïque de Jérusalem, a affirmé que l’utilisation d’un langage incendiaire par les dirigeants israéliens n’est pas surprenante, ni même compréhensible, compte tenu de la brutalité des attaques du Hamas, qui ont infligé un traumatisme collectif et individuel aux Israéliens.
Pour la première fois depuis la guerre du Kippour en 1973, a-t-il déclaré, la survie d’Israël est en jeu. Le pays est confronté à la perspective d’un conflit sur plusieurs fronts contre le Hezbollah et le Hamas, ainsi qu’à un potentiel soulèvement en Cisjordanie.
“Les gens dans cette situation recherchent des réponses très, très claires”, a déclaré le professeur Halperin. « Vous n’avez pas le luxe mental de la complexité. Vous voulez voir un monde de bons et de méchants.
« Les dirigeants le comprennent », a-t-il ajouté, « et cela les amène à utiliser ce type de langage, car ce type de langage a un public. »
Présenter la menace posée par le Hamas en termes bruts, a déclaré le professeur Halperin, aide également le gouvernement à demander à la population de faire des sacrifices pour l’effort de guerre : la mobilisation obligatoire de 360 000 réservistes, l’évacuation de 126 000 personnes des zones frontalières du nord et du sud, et le choc sur l’économie.
Mais M. Sfard a averti que la déshumanisation de la population de Gaza par Israël pourrait ouvrir la porte à davantage de discrimination et de mauvais traitements à l’encontre des citoyens palestiniens en Israël. Cela permettra également aux Israéliens de mieux s’habituer au nombre de morts parmi les civils à Gaza, qui a isolé Israël du monde entier, a-t-il ajouté. Un bilan de 10 000 ou 20 000 civils tués, a-t-il dit, pourrait sembler « à l’Israélien moyen que ce n’est pas si grave ».
À long terme, a déclaré M. Sfard, un tel langage condamne toute chance de mettre fin au conflit avec les Palestiniens, érode la démocratie israélienne et engendre une jeune génération qui « utilise facilement ce langage dans ses discussions avec ses amis ».
« Une fois qu’une certaine rhétorique devient légitimée, faire marche arrière nécessite beaucoup d’éducation », a-t-il déclaré. « Il y a un vieux proverbe juif : ‘Une centaine de sages lutteront longtemps pour retirer une pierre qu’un stupide a laissé tomber dans le puits.’ »
Adam Selle rapports contribués.
Leave a Reply