Biden cherche à augmenter les impôts des riches et des entreprises pour réduire le déficit

Le principal conseiller économique du président Biden a déclaré vendredi que les législateurs devraient profiter du débat fiscal imminent l’année prochaine pour tenter de réduire les déficits budgétaires en augmentant fortement les impôts des entreprises et des riches.

Dans le cadre de ce plan, M. Biden compenserait largement le coût du maintien des réductions d’impôts pour les personnes gagnant 400 000 dollars par an ou moins.

Dans un discours prononcé devant le projet Hamilton à la Brookings Institution à Washington, Lael Brainard, qui dirige le Conseil économique national de la Maison Blanche, a donné l’explication la plus détaillée à ce jour sur la façon dont M. Biden chercherait à façonner ce qui promet d’être une taxe de plusieurs milliards de dollars. débat.

Une série de réductions d’impôts promulguées en 2017 par l’ancien président Donald J. Trump, qui affrontera M. Biden lors d’un match revanche cet automne, devrait expirer à la fin de l’année prochaine. Il comprend des réductions pour les individus de tous les niveaux de revenus. Les républicains ont intégré cette expiration dans le projet de loi fiscale afin de réduire son coût prévu en matière de déficits et de se conformer aux règles du Congrès.

Le discours de Mme Brainard a renouvelé l’engagement de M. Biden à réduire les impôts des Américains de la classe moyenne et à les augmenter pour les hauts revenus. Mais ses remarques exprimaient une plus grande inquiétude face à l’augmentation de la dette et des déficits que le président et ses collaborateurs n’avaient démontré auparavant lors de l’examen du débat fiscal imminent.

“Au minimum, nous devrions éviter d’aggraver le trou budgétaire créé par les réductions d’impôts républicaines, en payant intégralement toutes les réductions d’impôts prolongées”, a déclaré Mme Brainard, dans des remarques publiées par la Maison Blanche. “Et nous devrions profiter du débat fiscal de 2025 comme d’une opportunité pour répondre à nos besoins nationaux en augmentant les recettes globales en demandant aux riches et aux grandes entreprises de payer leur juste part.”

Ces commentaires reflètent un effort croissant des démocrates et des républicains pour fixer les termes de ce qui promet d’être un débat fiscal majeur l’année prochaine.

M. Trump et ses alliés du Congrès ont cherché à prolonger toutes les coupes qui arrivent à échéance, une mesure qui, selon le Bureau du budget du Congrès, a déclaré cette semaine qu’elle pourrait ajouter jusqu’à 4 600 milliards de dollars à la dette fédérale au cours d’une décennie.

M. Biden a répété à plusieurs reprises qu’il souhaitait étendre uniquement les réductions individuelles aux ménages gagnant moins de 400 000 dollars par an. Il laisserait expirer d’autres réductions. Le Comité pour un budget fédéral responsable à Washington, un groupe dédié à la réduction des déficits et de l’endettement croissant du pays, calcule que la prolongation de ces dispositions par M. Biden coûterait très probablement entre 1,5 et 2,5 billions de dollars sur une décennie, mais peut-être jusqu’à 4 000 milliards de dollars, en fonction des dispositions que le président choisit de prolonger.

Le dernier budget de M. Biden propose près de 5 000 milliards de dollars d’augmentation d’impôts sur les hauts revenus et les entreprises. Cela comprend également environ 2 000 milliards de dollars de nouveaux programmes de dépenses.

Dans son discours, Mme Brainard a réitéré les appels de M. Biden en faveur d’une augmentation des impôts sur les riches et les grandes entreprises, y compris une augmentation du taux d’imposition des sociétés à 28 pour cent. Ce taux serait supérieur aux 21 % introduits par la loi de M. Trump, la loi sur les réductions d’impôts et l’emploi, mais inférieur au taux de 35 % qui existait avant l’adoption du paquet fiscal de 2017.

Elle a également semblé suggérer que M. Biden chercherait à maintenir certaines limites aux déductions fiscales pour les ménages gagnant plus de 400 000 dollars par an, y compris celles qui devaient expirer à la fin de l’année prochaine. Plus particulièrement, cela pourrait inclure le maintien d’une limite de 10 000 dollars par an sur le montant des impôts nationaux et locaux que les hauts revenus pourraient déduire de leur impôt fédéral sur le revenu, ce qui a été un sujet brûlant dans les États à fiscalité plus élevée et à prédominance bleue comme New York et Californie.

« Parvenir à un système fiscal plus juste signifie également que nous ne pouvons pas prolonger les réductions d’impôts TCJA arrivant à expiration pour ceux dont les revenus sont supérieurs à 400 000 dollars ou rétablir les déductions et autres allégements fiscaux pour ces ménages », a-t-elle déclaré, faisant référence à la loi de 2017. « Comme l’a dit le président, les réductions d’impôts pour les riches resteront en vigueur sous sa direction. »

Mme Brainard a également appelé à une aide fiscale supplémentaire pour certains Américains à revenus faibles et moyens, en rétablissant un crédit d’impôt amélioré pour enfants que M. Biden a promulgué à titre temporaire en 2021. Ce crédit a augmenté l’aide aux parents et a contribué à réduire les dépenses en faveur des enfants. la pauvreté a fortement augmenté l’année où il a été promulgué, mais les démocrates ne l’ont pas prolongé jusqu’en 2022 ou au-delà. Elle a également appelé à rendre permanent un crédit d’impôt amélioré pour aider les gens à souscrire une assurance maladie par le biais de la loi sur les soins abordables.

https://www.ctptimes.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*