Avis | Le jeu politique cynique de Netanyahu

Le problème ne réside pas nécessairement dans la position belliciste de M. Netanyahu, qui est partagée par de nombreux Israéliens enragés par le raid barbare du Hamas. C’est la confusion de M. Netanyahu entre leadership et survie politique, avec la perception largement répandue selon laquelle il s’oppose à tout règlement négocié et à tout conseil ou médiation américaine, non pas parce qu’il croit vraiment que cela va à l’encontre des intérêts israéliens, comme il le prétend, mais parce qu’il semble résister à la « pression américaine » et décrire la guerre à Gaza comme un conflit beaucoup plus vaste autour d’un État palestinien et de l’Iran sert ses objectifs politiques.

C’est du moins ce que semble croire la majorité des Israéliens, même ceux qui autrement pourraient s’aligner sur l’insistance du Premier ministre à tenter d’éradiquer complètement le Hamas. Selon un sondage politique réalisé fin décembre, seuls 15 pour cent des Israéliens souhaitaient qu’il reste au pouvoir après la fin de la guerre.

Au-delà des frontières israéliennes, l’ampleur des pertes et des destructions à Gaza suscite de plus en plus d’horreur. Selon le ministère de la Santé de Gaza, plus de 26 000 personnes ont été tuées et de vastes étendues de cette étroite bande de terre ont été rasées. Vendredi, la Cour internationale de Justice de La Haye, qui fait partie des Nations Unies, a déclaré qu’Israël devait prendre des mesures pour empêcher les actes de génocide commis par ses forces à Gaza, ainsi que pour autoriser davantage d’aide dans l’enclave. La décision, une première étape dans une affaire intentée par l’Afrique du Sud accusant Israël de génocide, n’a pas appelé Israël à suspendre immédiatement sa campagne militaire, mais elle a contribué à la pression sur Israël pour qu’il trouve des moyens de se désengager.

Cependant, la manière dont la guerre se terminera et ce qui se passera « après Gaza », comme le disent les commentateurs israéliens, dépend fortement de qui est aux commandes. Membres clés du cabinet de guerre formé pour gérer les combats, Benny Gantz et Gadi Eisenkot, tous deux anciens chefs d’état-major militaires, sont connus pour être en profond désaccord avec M. Netanyahu, notamment sur la douloureuse question des otages israéliens détenus par le Hamas, soupçonnés d’être être 129 femmes et hommes.

Israël a toujours fait de grands efforts pour récupérer les captifs, et même les dépouilles de ceux qui périssent, de sorte que le sort des otages est au cœur du débat interne israélien sur la guerre. Leurs familles ont fait campagne avec passion pour que la libération des otages soit une priorité dans toute délibération sur la conduite de la guerre, craignant, comme l’a déclaré M. Eizenkot dans une interview, « qu’il soit impossible de rendre les otages vivants dans un avenir proche sans un accord.” M. Netanyahu et ses partisans de droite ont insisté sur le fait que seule une pression militaire incessante sur le Hamas peut conduire à leur liberté.

https://www.ctptimes.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*