Avis | E. Jean Carroll et la valeur d’une femme « après son apogée »

Mme Carroll a fait ses débuts dans le journalisme dans les années 1980, à une époque où peu de femmes réalisaient le genre de cascades à la première personne pour des magazines comme Rolling Stone et Esquire. Ses missions la mettaient souvent dans des situations précaires : randonnée à travers les montagnes de Papouasie-Nouvelle-Guinée pour un article de Playboy, « À la recherche de l’homme primitif », ou dans un bain à remous avec Hunter S. Thompson, qui lui coupait des vêtements avec un couteau ( elle a dit qu’ils étaient « semi-intimement impliqués » et fait de l’acide ensemble).

Une partie de ce qui la rendait si douée dans ce travail était sa peau épaisse, sa nature imperturbable – des traits de caractère qui reviendraient la hanter – et une partie de cela était sa volonté d’être scandaleuse, de faire n’importe quoi pour l’histoire. Mais comme le savent tous les chroniqueurs de bons conseils, il y a des multitudes parmi les gens ; ils peuvent repousser les limites d’une certaine manière et se plier aux normes du jour dans d’autres.

Lors du premier procès, les avocats de M. Trump ont mis le doigt sur ces contradictions. Pourquoi, ont demandé ses avocats, l’assaillant de questions jusqu’aux larmes, n’a-t-elle pas crié lorsque Trump l’a attaquée ? Pourquoi n’a-t-elle pas déposé de plainte à la police ni consulté un thérapeute ? Comment aurait-elle pu rire au téléphone avec son amie Lisa Birnbach, que Mme Carroll a appelée ce jour-là pour raconter ce qui s’était passé, et qui n’en a parlé à personne pendant plus de 20 ans ?

«Je suis née en 1943. Je fais partie de la génération silencieuse», a témoigné Mme Carroll. « Les femmes comme moi ont appris et entraîné à garder la tête haute et à ne pas se plaindre. » Elle n’a pas crié dans le vestiaire de ce grand magasin, a-t-elle déclaré, parce qu’elle « ne voulait pas faire de scandale ». Elle a ri lorsque M. Trump l’a attaquée parce que « rire est un très bon – j’utilise le mot « arme » – pour calmer un homme s’il a une intention érotique. » Elle est retournée à Bergdorf Goodman à plusieurs reprises pour prouver quelque chose : c’était son magasin préféré, et elle n’allait pas le laisser lui prendre ça – quelque chose dont j’ai été témoin lorsque je l’ai rencontrée pour la première fois, au coin d’une rue, trois jours. après l’accusation, elle m’a attrapé la main et m’a conduit là où cela s’était passé. Comme l’a dit Mme Birnbach lors de son témoignage lors du premier procès, Mme Carroll est le genre de personne qui « met du rouge à lèvres, s’époussette et passe à autre chose ».

C’est exactement ce qu’elle a fait pendant plus de deux décennies. Même après s’être manifestée en 2019, Mme Carroll hésitait à se qualifier de « victime » ou à qualifier son viol de « viol ». La première fois que je l’ai interviewée, elle ne pouvait pas prononcer le mot à voix haute ; elle me l’a chuchoté de l’autre côté de la table. «J’aime le mot« combat »», m’a-t-elle dit. « C’est comme ça que j’aime le dire. Pas un viol. Pour moi, c’est un combat, parce que je ne suis pas resté là. Elle ne faisait pas partie d’une génération de femmes qui criaient sur leurs avortements ou parlaient à haute voix de leurs agressions.

https://www.ctptimes.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*