Avis | Biden fait tout faux

Malgré ces calculs, d’après mon expérience, les candidats effrayés sont facilement convaincus que la base démocrate ou la base républicaine va rester chez elle en novembre à moins qu’on ne leur donne constamment à manger de ce qu’ils veulent entendre. Un appel du chef d’un groupe religieux, d’un groupe de défense des droits civiques, d’un groupe syndical et d’autres (souvent appelés « les groupes ») et la peur traverse une campagne. Un article du New York Times cet hiver sur les pasteurs noirs avertissant la Maison Blanche de Biden que sa politique de guerre à Gaza pourrait mettre en péril sa réélection en est un bon exemple. Peut-être que si M. Biden se présentaient contre un adversaire centriste très apprécié, l’inquiétude pouvait être justifiée. Mais lors des élections d’automne contre M. Trump, le dernier mois de cette campagne va être marqué par une frénésie d’efforts pour faire sortir le vote, et je doute que la base démocrate reste les bras croisés à l’idée de Trump. une limousine remontant Pennsylvania Avenue. La réalité est que les électeurs influents des États du champ de bataille qui sont mécontents de l’immigration, de l’inflation, de ce qu’ils considèrent comme des politiques climatiques extrêmes et de la faiblesse des affaires étrangères sont susceptibles de remettre M. Trump au pouvoir s’ils ne le font pas. émoussé.

Considérez un peu d’histoire électorale démocrate. Joe Biden a obtenu 81 % des voix lors du scrutin démocrate du Michigan. primaire présidentielle en février. Il a obtenu des pourcentages à peu près similaires lors des primaires du Colorado, du Texas et du Massachusetts – pas trop en dessous des autres présidents sortants avec une faible note professionnelle. Et pourtant, pendant des mois, commentateurs et militants libéraux ont pointé du doigt le vote de protestation du Michigan comme la preuve que M. Biden est condamné en novembre à cause de sa position envers Israël. Mais le Michigan n’était guère une répétition des primaires du New Hampshire de 1968 qui ont effectivement mis fin au mandat de Lyndon Johnson. réélection candidature – Eugene McCarthy a obtenu 42 pour cent et ce fut une protestation vraiment importante.

Je pense que la plupart des 101 000 votes « non engagés » que M. Biden a perdus dans le Michigan finiront par rentrer chez eux parce qu’ils n’ont nulle part où aller, et la menace que représente M. Trump deviendra plus claire et plus effrayante au cours des six prochains mois. Quoi qu’il en soit, il existe une opportunité bien plus grande pour M. Biden s’il regarde dans l’autre direction. M. Trump a perdu près de 300 000 voix face à Nikki Haley lors de la primaire républicaine du Michigan. Ces gens appartiennent au centre modéré, et beaucoup d’entre eux pourraient être persuadés de voter pour M. Biden s’il affinait son message pour les attirer. Et n’oubliez pas de multiplier par deux : convaincre ces 300 000 républicains de franchir les lignes de parti a la priorité. force équivalente à former 600 000 démocrates. Le même calcul s’applique à d’autres États du champ de bataille, comme la Pennsylvanie, où 158 000 personnes ont voté pour Mme Haley au lieu de M. Trump lors de la primaire républicaine – même si elle a abandonné sept semaines plus tôt.

Malheureusement, M. Biden ne s’adresse pas aux électeurs modérés avec des idées politiques ou un message de campagne fort. À ce stade, il ne montre pas clairement qu’il attirera un grand nombre d’électeurs influents dans les États du champ de bataille. Ces électeurs indécis recherchent des restrictions budgétaires sans augmentation d’impôts, des politiques climatiques qui donnent toujours aux gens le choix des voitures et des carburants et des politiques d’immigration compatissantes envers ceux qui sont ici mais ferment les frontières. L’équilibre budgétaire reste l’une des mesures les plus solides souhaitées par les autres électeurs. Les efforts de Bill Clinton pour équilibrer le budget ont déclenché la révolution qui a abouti à une victoire de huit points même avec des candidats tiers en 1996 et a catapulté son taux d’approbation des emplois au-dessus de 70 pour cent. Au lieu de pivoter vers le centre lorsqu’il s’adressait à 32 millions de personnes qui écoutaient son discours sur l’état de l’Union, M. Biden a doublé sa stratégie de base avec des succès tels que des attaques de guerre de classes contre les riches et les grandes entreprises, de fortes augmentations d’impôts, des prêts étudiants. des cadeaux et de nouvelles expansions des programmes sociaux malgré un déficit de plus de 1,1 billion de dollars. Des résultats qui se sont vite dissipés.

La campagne de M. Biden a fondamentalement mal calculé la situation en Israël. Les électeurs de Haley sont de fervents électeurs de la défense qui soutiendraient sans réserve l’allié d’Israël et je crois qu’ils souhaitent voir un président qui exercerait une pression maximale sur le Hamas pour qu’il libère les otages. En cédant aux électeurs de base qui n’ont pas le choix, Biden pousse le vote Haley vers Trump et ses premiers instincts concernant Israël étaient donc à la fois une bonne politique et une bonne politique. Quatre-vingt-quatre pour cent des indépendants soutiennent davantage Israël que le Hamas dans le conflit et 63 pour cent estiment qu’un cessez-le-feu ne devrait avoir lieu qu’après la libération des otages. Plus Biden s’est penché vers la gauche en adoucissant son soutien à Israël, plus il semble faible et plus ses notes en matière de politique étrangère ont diminué. Plutôt que de s’éloigner définitivement d’Israël, M. Biden devrait plutôt trouver un plan permettant à Israël d’entrer à Rafah et prévoyant suffisamment de précautions pour les civils de Rafah pour que le président américain puisse le soutenir.

https://www.ctptimes.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*